Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16166 E. 2008/18235 K. 23.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16166
KARAR NO : 2008/18235
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Tüketici ile Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davalı kooperatife hükmen üye kayıt edilmesi istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması hakkındaki yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/f maddesine göre satıcı; “kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişiler” olarak,
3/e maddesinde tüketici: “Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi” olarak tanımlanmış,
3/c maddesinde ise, “KONUT VE TATİL AMAÇLI TAŞINMAZ MAL SATIŞLARI DA” Tüketici Yasası kapsamına alınmıştır.
Dosya kapsamından; davacının temlik sonucu aldığı inşaatın tamamlanması için yüklenici şirkete uygun süre verilmesine, aksi halde 3. kişilere yaptırılacağının ihtarina, davalı kooperatife üye olarak kaydının yaptırılmasına karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır.
1163 Sayılı Kooperatifler Yasasının 99. maddesine; “Bu konuda düzenlenen hususlardan … hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; davacının istemi, davanın özü ve davalıların sıfatları gözetilerek uyuşmazlığın çözümünde Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.