YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15845
KARAR NO : 2008/17328
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada … 2. Asl.Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Hatay Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda; malların korunması istenen çocuğun annesi … … olduğundan küçüklerin babası …’ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından, … 2. Asliye Hukuk mahkemesince sağ kalan eşin adresi bilinemediğinden nüfusa kayıtlı olan yerin yerleşim yeri olduğu hususunda karine oluşturduğu gerekçesine dayanılmışsa da anılan hüküm yürürlükten kaldırıldığından mahkemece sağ eşin yerleşim yeri belirlenmeli, sonucuna göre karar verilmeliydi. Bu durumda, uyuşmazlığın … 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.