YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14789
KARAR NO : 2009/296
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve genel arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, Akören İlçesi Belkuyu Köyünde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, 2 nolu saha 332 numaralı parselin orman sınırlandırması sırasında orman sınırları dışında bırakıldığını, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 332 parsel sayılı taşınmaz, niteliği belirtilmeksizin 3139,60 m2 yüzölçümü ile senetsizden kadastro mahkemesinin 2006/ 170 esas sayılı dosyası ile davalı olduğu bildirilerek sınırlandırılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 332 numaralı parselin (A) ile gösterilen 1790 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1349,60 m2’lik kısmının tarla vasfı ile … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve genel arazi kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi