YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14387
KARAR NO : 2008/18764
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, 13.03.2007 günlü dilekçesinde Balıfakı Köyü 146 ada 47 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tapusunun iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, taşınmazın A= 1259 m2 bölümünün tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar veirlmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, salt orman iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, genel arazi kadastrosu ile birlikte 1993 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, alınan uzman bilirkişi kurulu raporuna ve davanın yalnızca orman iddiası ile açılmış olmasına göre, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün 1993 yılında kesinleşen orman sınırı dışında kaldığı gibi öncesi itibariyle de; memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarında orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarıın reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi.