YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13456
KARAR NO : 2008/17553
KARAR TARİHİ : 15.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02/10/2006 gün ve 10834-12598 sayılı bozma kararında özetle; “Kabakoz Köyü 382 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişinin müşterek düzenledikleri rapor ve krokide (A) harfiyle gösterilen 497.05 m2’lik bölümün 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığından davanın kabulü ile (A) harfi ile gösterilen 497.05 m2’lik bölümü de Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Şile-Kabakoz Köyü 382 sayılı parselin bilirkişiler raporunda (A) harfi ile gösterilen kırmızı renge … 497.05 m2’lik bölümünün 2/B vasfı ile (B) harfi ile gösterilen 1182.95 m2’lik bölümünün orman vasfı ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1976 yılında yapılan ablikasyon ve 2. md. uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.