YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12969
KARAR NO : 2008/13912
KARAR TARİHİ : 27.10.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde … İli, … İlçesi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasaya göre kadastro çalışmaları yapılarak kısmi ilana çıkarıldığını, Ekli krokilerde taralı kısımların Çallıyanı Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan 109 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi gerekirken, tescil edilmediğini sonuç olarak ekli krokilerde 15/a, 15/b, 15/c ve 12/d VE 12/n harfleri ile gösterilen taşınmazların davalı adına yapılan tesbitlerinin iptali ile 109 ada 1 parsel sayılı orman parseline birleştirilerek orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 112 ada 97, 98, 145 ada 5, 147 ada 38, 54, 55, 56, 152 ada 19, 26, 154 ada 65, 66 ve 67 sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanağındaki ölçü ve şekliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından düzenlenen raporlarında orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve Orman Yönetiminin açtığı davaya konu olan ve Orman Yönetiminin dava dilekçesine ekli krokide 12/d harfi ile gösterilen taşınmaza ilişkin 146 ada 70, 71, 72, 73 ve 74 parseller 152 ada 24, 30, 31 ve 34, 154 ada 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ve 59 parsel numaraları ile kadastro tesbit tutanakları düzenlenmişse de mahkemece bu parseller hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı, ancak hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmediği ve bu parseller hakkında her zaman dava açabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.