YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12720
KARAR NO : 2008/17655
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli Bornova İlçesi … Köyü 147 ada 18 parsel sayılı taşınmaz 801.20 m2 miktarla … ev niteliğinde davalı Hazine adına tapuda kayıtlı olup, beyanlar hanesinde taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu ve üzerindeki binanın … … oğlu …’e ait bulunduğu yolunda şerhler bulunmaktadır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın yörede 1947 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, daha sonra yapılan 2. madde ve 2/B madde uygulamalarına konu olmadığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini, davalının bu yere el atmasının önlenmesini, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesini istemiştir. Mahkemece, “çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, davalı Hazinenin el atmasının önlenmesine ve üzerindeki …’e ait evin ortadan kaldırılmak suretiyle el atmanın önlenmesine, tapu kaydında bulunan “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Bina … … oğlu …’e aittir.” şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1947 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Daha sonra 1977 yılında yapılarak 22/03/1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ile 6831 Sayılı Yasanını 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması; 1988 yılında 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.