Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12612 E. 2008/17306 K. 02.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12612
KARAR NO : 2008/17306
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 168 ada 2 parsele komşu olan aynı ada 3 ve 4 parsellerin tesbitlerinin davalı olduğu anlaşıldığından davalar kesinleşip tapuya tescil edilmişse 3 ve 4 parsellerin tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,
2) 168 ada 2 parselin kuzeyindeki yoldan sonra gelen 122 ada 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ve 71 parsellerin tesbitleri kesinleşenlerin tapu kayıtlarının getirtilmesi,
3) Uzman bilirkişi raporuna ekli memleket haritası denetlenememektedir. Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi.