YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12309
KARAR NO : 2008/17429
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 121 ada 4 parsel sayılı 1896.05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile 15.01.1963 tarih 28 nolu tapu kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Toplanan deliller ve uzman bilirkişi raporlarından çekişmeli taşınmazın % 30-40 eğimli olduğu, eski tarihli resmi belgelerde yeşile … ormanlık alanda kaldığı, halen üzerinde …, ladin, kestane, gürgen ağaçları ile bu ağaçlara ilişkin kesilmiş dip kütüklerinin bulunduğu, orman gülü, …, … gibi orman alt bitki örtüsü ile kaplı olduğu, çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kaydı ile davalıların dayandıkları Temmuz 1941 tarih 43 numaradan gelen 18.09.1971 tarih 21 nolu tapu kaydının çalılık niteliğinde oldukları, 4785 Sayılı Yasa karşısında bu tapu kayıtlarının hiç bir hukuki değerinin bulunmadığı gözönüne alınarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.