Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12038 E. 2008/12183 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12038
KARAR NO : 2008/12183
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Köyü 136 parsel sayılı taşınmaz yörede 1966 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 4800 m2 yüzölçümü ile … ve arkadaşları adına tespit edilmiş olup, halen temyiz dilekçesinin … ve … İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi adına kayıtlıdır. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile (B) ile gösterilen 1972 m2’lik kısmın tapusunun iptaline ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğundan Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde sahası içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1945 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ile 1951-1952 yıllarında makiye ayırma işlemi ile daha sonra 19.03.2003 tarihinde yapılan ve dava tarihinden önce kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydına 25.03.2003 tarihinde kısmen 2/B alanı içinde kaldığının şerh verildiği, bu tarihten sonra taşınmazın 72/180 kısmın 12.01.2005 tarihli satışla …; 12/20 kısmın 01.02.2006 tarihli satışla Akyel İnşaat Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şirketine geçtiği, çekişmeli 136 parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen 1972 m2’lik kısmın 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı anlaşıldığına göre, davalı şirketin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/10/2008 günü oybirliği ile karar verildi.