YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11945
KARAR NO : 2008/15742
KARAR TARİHİ : 17.11.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı kadastro sırasında … Köyü 148 ada 18 numaralı parselin kendi adına tespit edildiğini, ancak kendisine ait olup … yıllardır zilyetliğinde ve bu parselin devamı niteliğinde olan yaklaşık 1000 m2 yüzölçümlü taşınmazın tespit dışı bırakıldığını bu taşınmazların adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 25.01.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 148 ada 18 numaralı parsele yönelik açılmış bir dava bulunmadığı halde bu taşınmazın kadastro tespit tutanağı itirazlı gözükmekte olup bu parsele ait tutanak ve eklerinin kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmemiş ve davanın reddine karar verildiği halde davalı hazine vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “Davalı Hazine vekili lehine 3402 Sayılı Yasanın 36 maddesi gereğince taktir olunan 150.00.- YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine” ve “148 ada 18 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak ve eklerinin olağan yollardan kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne iadesine ” cümlelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.