YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1142
KARAR NO : 2008/5565
KARAR TARİHİ : 08.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
– K A R A R –
Çekişmeli … İlçesi, … Köyü 212 parsel sayılı taşınmaz 18158 m2, 214 parsel sayılı taşınmaz ise 7416 m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde ve ifraz nedenine dayalı olarak davacı … adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı gerçek kişi, 15.06.2005 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/44 Değişik İş sayılı dosyasına dayanarak tapuda kendisi adına kayıtlı bulunan bu taşınmazlara … fidanı diktiğini, Orman İşletme Müdürlüğüne bağlı elemanlarca iş makineleri ile bu fidanların sürülerek yok edildiğini ve bu yerler üzerine bir daha herhangi bir şekilde ekim ve dikim yapmaması yolunda uyarıldığını ileri sürerek davalı … Yönetiminin elatmasının önlenmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000.00.- YTL. zararının olay tarihi olan 28.04.2005 tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan alınarak kendisine verilmesini istemiştir. Mahkemece, muarazanın giderilmesi ve elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, davalı … Yönetiminin çekişmeli 212 ve 214 parsellere elatmasının önlenmesine, tazminat isteminin kısmen kabulüne, 5.035.00.- YTL. tazminatın 28.04.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, bu karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere uyuşmazlık, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına ilişkin değil, elatmanın önlenmesi ve tazminat istemi ile ilgilidir. Uyuşmazlığın çözümünde orman araştırmasını gerektirir bir durum da bulunmadığından 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemizle Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda gerekli inceleme yapılıp, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 08/04/2008 günü oybirliği ile karar verildi.