YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11178
KARAR NO : 2008/12170
KARAR TARİHİ : 06.10.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Mahallesi 3 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yörede 1966 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kayıtlarına dayanılarak gerçek kişiler adına tespit edilmiş; izale’i şuyu davası sonuçunda satış yolu ile davacı …’a geçmiş ve 832 ada 2 parsel numarası almış olup, halen tapuda 104547 m2 yüzölçümü ile … adına kayıtlıdır. Davacı … adına kayıtlı 832 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığını, orman sınırları içinde kalan 39150,49 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, kalan 61194,16 m2’lik kısmın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 832 ada 2 parselin yeşil renkle gösterilen 39150,49 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, kalan 61194,16 m2’lik kısmının … adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede dava tarihinden önce 02.06.1972 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, Hazinenin karşılık davasının bulunmadığına ve bu davanın Hazine tarafından sonradan açılacak davada kesin hüküm oluşturmayacağına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.