YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11098
KARAR NO : 2008/17183
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 15/05/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, tayin olunan 25/11/2008 günü için yapılan tebligat üzerine, gelen olmadığından duruşma yapılmadan iş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı zilyetliğe dayanarak yörede ilk kez yapılan orman kadastrosu sırasında … Köyü, … Yaylası Bahratın Gözü mevkiinde bulunan 113 ada, 1 sayılı parsel içinde yer alan taşınmazının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 113 ada 1 sayılı orman parseli içinde yer alan çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, aynı parselin çeşitli bölümleri hakkında birçok davanın açıldığı, bu davaların birleştirilerek görülmesi gerekirse de, sonuç itibariyle kararın doğru olduğundan, bozma nedeni yapılmadığı, tutanak aslının bulunduğu dava dosyası içinde 113 ada 1 parselin tescilinin yapılacağı gözlenmekle, karar kesinleştiğinde bu dosyanın 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının bulunduğu dava dosyası içinde konulması gerektiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı …’e yükletilmesine 02/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.