Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10778 E. 2008/14303 K. 03.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10778
KARAR NO : 2008/14303
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.12.2007 gün 2007/12986-15669 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan vergi kaydı değişebilir ve genişletilmeye elverişli nitelikte olduğundan 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesine göre yüzölçümüne değer verilerek belirlenmesi gerekir. Orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasaya göre yapıldığından miktar fazlasının sınırdaki ormandan açıldığının kabulü gerekir. Bu nedenle dosyanın keşifte görev alan … ve orman bilirkişilerine verilerek, vergi kaydı miktarı kadar yer belirlenmesi ve bu kısmın davacı adına, miktar fazlasının ise orman niteliği ile hazine adına tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, Yarören Köyü 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) harfi ile gösterilen 5720,17 m2’lik kısmının orman niteliğinde Hazine adına, krokide (A) harfi ile gösterilen 1000 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Orman Yönetiminin açılmış bir davasının bulunmadığı, davaya dahil edildiği, bu da Orman Yönetimine davanın niteliği gereği taraf sıfatı vermeyeceği ve davada taraf sıfatı bulunmayanların hükmü temyiz edemeyeceği anlaşıldığına göre Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 03/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.