YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10226
KARAR NO : 2008/14456
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 10.09.2003 günlü dilekçesinde Demircili Mahallesi 284 ada 61 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre orman sayılan yer olduğu iddiası ile pafta yenileme sonucu oluşan tapunun iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. 1959 yılında yapılan tapulamada 687 parsel olarak tesbit gören taşınmazın 1999 yılında 2859 Sayılı Yasa uygulaması pafta yenileme sonucu 284 ada 61 parsel olduğu, pafta yenilemeye karşı Kadastro Mahkemesinde Orman Yönetiminin açtığı davanın reddine, kararın iptal ve tescil talebi yönünden bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.