YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10127
KARAR NO : 2008/14870
KARAR TARİHİ : 10.11.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 12.03.2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda 112 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ve Güney Devlet Ormanı olarak sınırlandırılarak, Hazine adına tespitinin yapılıp, 27.12.2006 tarihinde kısmi ilana çıkartıldığını, (e) harfi ile gösterilen alanların ormana bitişik ve orman sayılan yerlerden olduğu, ancak orman sınırları dıışnda bırakıldığını ileri sürerek, bu alanların 112 ada 1 sayılı Devlet Ormanına birleştirilerek, orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, kadastro çalışmalarında, bu dosyada dava konusu edilen 256 ada 2, 4, 5 yüzölçümleri belirtilerek kadastro tespit tutanakları düzenlenmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 156 ada 5 sayılı parselin tümü (0554.04 m2) ile 4 parselde kayıtlı taşınmazın … bilirkişi … Ak’ın 12.11.2007 tarihli krokili raporunda A (242 m2)’lik kısım ile 2 parselde kayıtlı taşınmazın A (4073 m2)’lik kısmın orman niteliği ile gerekirse … bir parsel numarası verilerek veya komşu orman niteliğindeki 112 ada 1 parsele eklenerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 4 parselde (B) harfi ile gösterilen 3023.44 m2 yüzölçümündeki kısmın … adına, 2 parselde (B) harfi ile gösterilen 19.691,55 m2 yüzölçümündeki kısmın … adına tapuya kayıt ve tesciline, … bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.