YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10124
KARAR NO : 2008/14876
KARAR TARİHİ : 10.11.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- …- …
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 12/03/2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırılarak Hazine adına tespitinin yapılıp, 09/02/2007 tarihinde kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokide 2/F harfi ile gösterilen alan ormana bitişik ve orman sayılan yerlerden olduğu, ancak orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın 112 ada 1 sayılı Güney Devlet Ormanına birleştirilerek orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiş, yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı olduğu belirtilerek kadastro tespit tutanağı düzenlenmiştir. Mahkemece, bu dosyada dava konusu edilen 143 ada 9 parselle ilgili davanın kabulü ile … bilirkişi … Kiviş’in 19/11/2007 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen, 458 m2’lik kısmın orman niteliği ile gerekirse … bir parsel numarası verilerek veya komşu orman niteliğindeki 112 ada 1 parsele eklenerek Hazine adına, krokide (B) harfi ile gösterilen 2110.22 m2 yüzölçümündeki kısmın … bir parsel numarası verilerek tarla niteliğiyle, davalı … adına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edillmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.