YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10123
KARAR NO : 2008/14868
KARAR TARİHİ : 10.11.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- … …-…
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi temsilcisi ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 12/03/2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada … Köyünde 5304 Sayılı yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda 112 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılarak Hazine adına tespitinin yapılıp, 09/02/2007 tarihinde kısmi ilana çıkartıldığını, dava dilekçesine ekli krokide 4/g harfi ile gösterilen alanın ormana bitişik ve orman sayılan yerlerden olduğu, ancak orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, dava konusu yerin 112 ada 1 parsel sayılı Güney Devlet Ormanına birleştirilerek, orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, kadastro çalışmasında bu dosyada dava konusu edilen 112 ada 48 parselle ilgili maliki ile niteliğinin mahkemece tespit olacağı belirtilerek, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiştir.
Yapılan yargılama sonucu mahkemece, davanın kabulü ile … Köyü Kanıralı mevkii 112 ada 48 parselde kayıtlı taşınmazın, … bilirkişisi … Ak’ın 12/11/2007 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 508 m2’lik kısmın orman niteliği ile gerekirse … bir parsel numarası verilerek veya komşu orman niteliğindeki, 112 ada 1 parsele eklenerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide (B) harfi ile gösterilen 1336.02 m2 yüzölçümündeki kısmın tarla niteliğiyle … bir parsel numarası verilerek davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline, … bilirkişinin raporunun kararının eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi temsilcisi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.