YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9626
KARAR NO : 2007/11134
KARAR TARİHİ : 24.09.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.06.2006 tarih 2006/5307-9423 sayılı kararında “Çekişmeli 190 ada 47, 210 ada 1 ve 51 parseller ile 207 ada 51 nolu parselin (A) ve (C) ile gösterilen kısımlarının eylemli biçimde orman olduğu, ayrıca 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde şartlarını taşıdığı saptandığından bu kısımlara yönelik hüküm onanmış; orman bilirkişi raporunda 207 ada 51 nolu parselin (B) kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildirmiş ise de, rapora ekli tahdit haritası ile çakıştırılmış kadastro paftası incelendiğinde taşınmazın kuzey ve batısı ile güneyinde ve doğusunda büyük bir kısmının ayni nitelikte orman alanları ile çevrili olduğu, güney doğusundaki … alanları ile arasında … bulunduğu, taşınmazın güney doğusunda çok … bir bölümün 207 ada 203 nolu parsele sınır teşkil ettiği, taşınmazın eğiminin % 52-69 arasında olup, içinde orman ağaçları bulunduğu ve çevresindeki orman alanları ile aynı topografik yapıya sahip olduğu anlaşıldığından, mahkemece 207 ada 51 nolu parselin (B) kısmına yönelik davanın reddi ile bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği” bildirilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra 207 ada 51 nolu parselin (B) ile gösterilen bölüme yönelik davanın reddine ve 207 ada 51 sayılı parselin tamamının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.