Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9614 E. 2007/12517 K. 18.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9614
KARAR NO : 2007/12517
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi 131 ada 13 ve 22, 132 ada 44, 45 ve 24l parsel sayılı sırasıyla 383 m2, 560 m2, 191 m2, 476 m2 ve 1591 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fındık bahçesi niteliğiyle öncesinde çalılık ve fundalık iken, fındık bahçesi haline getirildiği, 3402 Sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince zilyetlikle edinilemeyeceğinden söz edilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece gerçek kişinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu … İlçesi … Mahallesi 241 sayılı parselin tesbit gibi fındık bahçesi niteliğiyle, … İlçesi 131 ada 13 ve 22, 132 ada 44 ve 55 sayılı parsellerin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 132 ada 241 sayılı parsele ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, temyize konu çekişmeli … Beldesi 132 ada 241 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek bu parsele ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.