Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/9351 E. 2007/14768 K. 20.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9351
KARAR NO : 2007/14768
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.03.2004 gün ve 2003/11013 – 2004/2897 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 125 ada 14 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklandıktan sonra yörede 1965, 1982 ve 1996 yıllarında yapılan orman kadastrosu çalışmalarına ait tutanak ve haritaların usulünce uygulanması, herbir uygulamanın aynı krokide ayrı ayrı renklerle gösterilerek bu çalışmalara göre taşınmazın konumunun belirlenmesi, tutanak ve haritalar arasında çelişki bulunması halinde tutanaklardaki anlatımlara değer verilmesi; bundan ayrı tesbitte esas alınan tapunun dayanağı olan tescil dosyasının da uygulanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile işaretli 65.29 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B) ile işaretli 4385.07 m2 bölümünün ise, tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08.07.1965 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21.11.1985 tarihinde ilan edilip dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. 1991 yılında ise, 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.