YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9312
KARAR NO : 2007/11128
KARAR TARİHİ : 24.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 141 ada 189, 70, 71 ve 67 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların babaları … Savar’dan kaldığın ve taksim yapılmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 70, 71 ve 189 sayılı parsellerin 2006/216-355 Karar sayılı veraset ilamı dikkate alınarak … Savar mirasçıları adlarına, 67 prselin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Mahkemece ara kararı ile davaya dahil edilmesi Orman Yönetimine taraf sıfatını kazandırmayacağı gibi, yönetimin açılmış davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince yöntemine uygun biçimde katılımı da bulunmadığından temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 24/09/2007 günü oybirliği ile karar verildi.