YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9054
KARAR NO : 2007/11262
KARAR TARİHİ : 25.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 262 parsel sayılı 1.777,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden ham … niteliği ile 102 ada 517 parsel sayılı 85 hektar 6.685,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı …, ırsen intikal, paylaşım ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazların bir bölümlerinin adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 102 ada 262 parselin kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 834,98 m2 yüzölçümlü bölümünün davacı … adına, (C), (D) ve (E) ile işaretlenen kesimlerinin tespit gibi ham … niteliği ile 102 ada 517 parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.