YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8826
KARAR NO : 2007/10619
KARAR TARİHİ : 19.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 7, 11, 12, 103 ada 28, 105 ada 11 parseller belgesizden tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 102 ada 7, 11 ve 12 parsellerin tamamı ile 103 ada 28 parselin A=(1619 m2), 105 ada 11 parselin A=(1699 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına; 28 parselde B=(3109 m2), 11 parselde B=(3551 m2) bölümlerinin davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 103 ada 28, 105 ada 11 parselde B bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli … Köyü 103 ada 28 ve 105 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi krokisinde B ile gösterilen bölümlerinin uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi