YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8787
KARAR NO : 2007/10243
KARAR TARİHİ : 11.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 2 parsel orman niteliği ile 46, 49, 312 ve 376 parseller de ham … niteliğiyle davalılar adlarına tesbit edilmişlerdir. Davacılar, kendilerine ait yaklaşık 150.000 m2 taşınmazın davalılar adına tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlarda kazandırıcı zamanaşımı ile taşınmaz iktisabına elverişli olmayan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.