YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/87
KARAR NO : 2007/2345
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dosyanın incelenmesinde çekişmeli parsellere ait tespit tutanağında yazılı bulunan tapu kaydının cilt ve sahife noları ile dosyaya getirtilerek uygulanan tapunun cilt ve sahife nolarının farklı oldukları gözlenmiştir. Bu yön üzerinde durularak farklılığın sebebi araştırılıp doğru kaydının,
2- Dayanak kaydın 104 ada 207, 238 ila 251 parsellere de uygulandığı tespit tutanağından anlaışldığından bu parseller ile bir bütün oldukları düşünüldüklerinde bunları dört huduttan çevreleyen parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, itirazlı olduklarının anlaşılması halinde ilgili dava dosyalarının,
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/02/2007 günü oybirliği ile karar verildi.