YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8644
KARAR NO : 2007/9148
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 30/09/2004 tarihli dilekçesinde … Merkez … Köyündeki tapulama dışı bırakılan taşınmazın, zilyedlik nedeniyle müvekkili adına tesciline karar verilmesi istemiyle 3.000.000.000.- TL. değer gösterip Sulh hukuk Mahkemesine dava açmıştır.
Yerel mahkemece, taşınmazın keşifte belirlenen değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi sınırını geçtiğinden görevsizlik kararı ile dosyanın … Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, bu hususun görevli mahkemece gözönünde bulundurulmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti verilmesi gerektiği yönünden bozma istemi ile temyiz edilmiştir.
Dava, tupalama dışı bırakılan taşınmazın Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, Hazine vekilinin temyizinin yalnızca vekalet ücretine ilişkin bulunmasına, görevsizlik kararlarının da nihai kararlardan olmasına göre yargılama gideri ve vekalet ücretinin de hüküm altına alınması gerektiği, bu hususun 25/04/1945 gün 1943/21-1944/7 E.-1945/9 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre de kabul edilmesine karşın, görevsizlik ve yetkisizlik kararlarında yargılama gideri ve avukatlık ücretine karar verilmesi gerektiği gözardı edilerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 27/06/2007 günü oybirliği ile karar verildi.