YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/847
KARAR NO : 2007/1565
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.02.2004 tarih 2004/525-633 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 221 parselle ilgili olarak mahkemece yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklandıktan sonra memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının usulünce uygulanması, çekişmeli yere komşu 370 parsel ile güneyindeki yolun ötesinde bulunan 117 ve 120 parsellere ait tutanak ve eklerinin getirtilerek taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklığı olup olmadığının denetlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Davanın devamı sırasında yapılan ve dava nedeniyle kesinleşmeyen orman tahdidi bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.