YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/774
KARAR NO : 2007/2862
KARAR TARİHİ : 07.03.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 12/12/2005 tarih 9901-15128 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli… Köyü 101 ada 1 ve 2, 105 ada 25 parseller hakkında açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmişse de yörede ilk orman kadastrosunun 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı, 4785 Sayılı Yasaya göre değerlendirme yapılmadığı, 2004 yılındaki çalışmada da dışarıda kalan ormanların kadastrosu yapılmadan yalnızca ilk tahdidin aplikasyonunun yapıldığı ve bu çalışmanın kesinleşmediği, mahkemece tahdit uygulamasına göre karar verildiği, oysa, 13/01/2005 tarihli … bilirkişi raporuna ekli 1958 tarihli memleket haritası incelendiğinde taşınmazların çok büyük bölümünün orman alanında kaldığı, bu durumda yeniden yapılacak keşifte eski tarihli resmi belgelerin uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 101 ada 1, 105 ada 25 parselin orman niteliğiyle Hazine, 2 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline dair karar onandığından tekrar karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalıların tümü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2004 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 1998 yılında yapılan arazi kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.