YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7631
KARAR NO : 2007/12561
KARAR TARİHİ : 19.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1978 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 32 parsel sayılı 8.350 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 33 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetiminin, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu yönündeki itirazı üzerine kadastro komisyonu, yetkisizlikle kadastro tespit tutanak ve eklerini Tapulama Mahkemesine göndermiştir. Tapulama Mahkemesi 17.12.1980 gün 1980/90-89 sayılı ilamı ile taşınmazın tahdit dışında kaldığı ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiş, satış yoluyla davalıya geçmiştir. Davacı … Yönetimi, 20.10.2006 tarihli dilekçe ile, çekişmeli 32 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile temyize konu davayı açmıştır. Mahkemece, Tapulama Mahkemesinin 17.12.1980 gün 1980/90-89 sayılı kararının H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.