YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7308
KARAR NO : 2007/8709
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 6. Asliye Hukuk ve 8. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, noksan çıktığı belirtilen … iplikten kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ….’ye bağlı … Bölge Şefliğindeki incelemede eksik çıktığı, tespit edilen … için aynı yerde çalışmakta olan sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan … bedelinin istendiği, davalı …’in sözleşmeli personel statüsünde S.S.K.’ye tabi sigortalı olduğu, 1982 yılından 2003 yılına kadar halı öğretmenliği, halı takipçisi, şoför ve bölge şefi görevlerinde bulunduğu, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi olduğu anlaşılmaktadır.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 1. maddesinde işçi sayılan kimselerle işveren arasındaki iş akdine dayalı her tür uyuşmazlıkların çözümünde iş makemelerinin görevli olduğu açık yasa hükmü karşısında görveli mahkeme … 8. İş Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 8. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.