Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/7168 E. 2007/8629 K. 21.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7168
KARAR NO : 2007/8629
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iade-i muhakeme davası sırasında davacı taraf vekili 22.03.2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
K A R A R
… Asliye Hukuk Mahkemesince 27.03.2006 tarihli Reddi Hakim talebinin reddine ilişkin verdiği kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.06.2006 gün 2006/8170-9337 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, Yargıtay’ın onama kararına karşı davacı vekili tarafından 24.07.2007 günlü dilekçesinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş, … Asliye Hukuk Mahkemesince 12.09.2006 günlü karar ile H.Y.U.Y.nın 440. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, … Asliye Hukuk Mahkemesince merci hakimi olarak karar düzeltme talebinin reddine dair kurulan hüküm yerinde değildir.
Şöyle ki; H.Y.U.Y.nın 440. vd. maddeleri uyarınca Yargıtay’ın verdiği kararlara karşı karar düzeltme istemi karar düzeltme yolunun açık olması halinde görüşülebilir ve kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenir. Yerel Mahkeme, bu konuda görevli değildir.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3 maddesinde görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve yargı yeri belirtilmesi kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda; uyuşmazlığın reddi hakim talebinin reddine ilişkin kararın onanması nedeniyle karar düzeltme talebinde bulunulduğunun ve karar düzeltme yolunun kapalı olduğunda kuşku yoktur.
Açıklanan nedenlerle, yerel mahkemenin karar düzeltme talebini inceleyerek karar düzeltme yolu kapalı olduğundan talebin reddine dair oluşturduğu 12.09.2006 tarih ve sayılı kararın bozularak ortadan kaldırılması ile davacı vekilinin isteminin H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesine göre karar düzeltme yolu kapalı olduğundan reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanatına ulaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle … Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.09.2006 tarihli kararının bozularak ORTADAN KALDIRILMASINA, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 21.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi.