YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7134
KARAR NO : 2007/8557
KARAR TARİHİ : 20.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Mahallesi 4721 ada 2 parselin öncesi orman ve halen 2/B sahasında kalan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 4721 ada 2 parselin tapusunun iptali ile 2/B madde uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1998 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma çalışması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 28.01.1970 tarihinde yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın kabulüne karar verilen taşınmaz bölümünün öncesi Devlet Ormanı iken 1998 yılında yapılan aplikasyon sırasında 2/B madde sahasında bırakıldığı ve işlemin kesinleştiği, öncesi itibariyle orman sınırı içinde kalan yerlerde oluşan tapu kayıtlarının 4785 Sayılı Yasa karşısında yasal değerinin bulunmadığı, kesinleşen 2/B madde sahalarında mülkiyetin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazineye ait olacağı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.