YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7004
KARAR NO : 2007/8657
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Yet. Mah. Sıf)

Taraflar arasındaki haksız rekabete ilişkin davada … 3. Asliye Hukuk (Fikri Sınai Haklar Mah.) ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, … ünvanının T.T.Y. nın 56. ve 57. maddelerine aykırı olarak haksız kullanıldığının tespiti, haksız rekabetin önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflara ait şirketlerin adlarına kayıtlı herhangi bir marka mevcut olmadığı, uyuşmazlığın ticaret ünvanlarına yönelik tecavüzün önlenmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 5846 Sayılı Yasa ile 551, 554, 555 ve 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanır.
Somut olayda; uyuşmazlık, T.T.Y. nın 56 ve 57. maddelerinde belirtilen haksız rekabete ilişkin olduğundan, görevli mahkeme genel hükümlere göre … 3. Asliye Ticaret Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.