YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6539
KARAR NO : 2007/8548
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.09.2006 gün 2006/8002-10913 sayılı bozma kararında özetle: “Orman bilirkişi raporunda, çekişmeli 111 ada 202 nolu parselin 1957 ve 1997 tarihli memleket haritalarında (A) ile gösterilen 1437.94 m2’lik kısmının yeşil orman alanı içinde kaldığı bildirilmiş olup taşınmazın (A) ili gösterilen kısmının evveliyatında orman olduğundan sonuç olarak (A) kısmının orman sayılan yerlerden olduğu kalan kısmının ise, orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Dosyada mevcut kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırıldığı harita incelendiğinde ve dava konusu parsel komşu 111 ada 210, 201, 200, 212 nolu parsellerle birlikte değerlendirildiğinde orman içi açıklık niteliğini taşımamaktadır ve taşınmazın sadece (A) ile gösterilen 1437.94 m2’lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu sabittir. Bu nedenle; mahkemece, davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 1437.94 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, kalan 346.47 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesİ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 1437.94 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, kalan bölümünün ise tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.