YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6488
KARAR NO : 2007/10526
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ : Çekerek Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı D.. A.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Gökdere Köyü 124 ada 1 ve 104 ada 2, 117 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 938633,62 m2, 813844,65 m2 ve 22838,07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı D.. A.., 117 ada 2 parsel içinde 10000 m2, 104 ada 2 parsel içinde 50.000 m2, 124 ada 1 parsel içinde 2000 m2’lik zilyetliğinde bulunan tarlaların kaldığını, bu kısımların tespitinin iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu 124 ada 1 ve 104 ada 2 parsellerin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, dava konusu 117 ada 2 parsel hakkında dava yanlışlıkla açıldığından ve davacı davasından feragat ettiğinden bu parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı D.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.