Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/639 E. 2007/10658 K. 18.09.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/639
KARAR NO : 2007/10658
KARAR TARİHİ : 18.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

… Köyünde 1962 yılında yapılan kadastro sırasında 1 pafta 1 parsel sayılı 7080 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı … adına tesbit edilmiştir. Orman Yönetimi, orman sayılan yerlerden olduğu, … … … ve arkadaşları … 1932 tarih 13 ila 32 numaralı, … … … ve arkadaşları Ağustos 1313 tarih 7 ila 29 numaralardan gelen Mart 1966 tarih 1 ila 23 numaralı tapu kayıtlarına, … satın alma ve zilyetliğe dayanarak yaptıkları itirazlar üzerine Kadastro Komisyonunun 07.09.1976 tarihli kararıyla … ‘ün itirazının kabulüne, diğer itirazların reddine, taşınmazın … adına tesciline karar verilmiş, Orman Yönetimi ile … … … ve arkadaşlarının itiraz nedenlerini ileri sürerek açtıkları davaya Hazine orman sayılan yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden bulunmadığı iddiasıyla katılmıştır. … Köyünde 1962 yılında kadastrosu yapılan 1 ila 223 sayılı parseller hakkında aynı iddia ile açılan davalar … Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 41 sayılı dava dosyaları ile birleştirilip yeniden ayrılıp her parsel için ayrı bir dosya oluşturulup esas numarası verildikten sonra, mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile davanın devamı sırasında 1976 yılında yapılarak 25.06.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 15.08.1985 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 14.11.1990 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Keşifte bilgilerine başvurulan uzman orman bilirkişiler, çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1942 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde bulunduğunu, 25.06.1981 tarihinde ilan edilen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına konu edilmediğini, 1985 tarihinde ilan edilen 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile kısmen VI nolu 2/B madde parseli içinde Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını bildirmişlerdir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde bulunduğu, 15.08.1985 tarihinde ilan edilen ve temyize konu dava nedeniyle kesinleşmeyen 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile kısmen VI nolu 2/B madde poligonu içinde Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmışsa da, 25.06.1981 tarihinde ilan edilen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması sırasında eylemli orman niteliğinde bulunması nedeniyle orman sınırları içinde bırakıldığı, bu durumda 2/B’ye konu edilen bu bölümün 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirdiğinin kabul edilemeyeceği, çekişmeli taşınmazın tesbit tutanağının düzenlendiği 1962 yılındaki niteliği gözönünde bulundurularak tescile karar verilmesi gerektiği; bu nedenle, orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesi gerekirken, niteliği belirtilmeksizin Hazine adına tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmekle hüküm fıkrasının 1. bendindeki Hazine kelimesinden önce “orman niteliği ile” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.