YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5666
KARAR NO : 2007/6542
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ-…
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Esenli Köyü 102 ada 19 ve 20 parsel sayılı sırasıyla 235,66 m2 ve 443,30 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kargir ev ve arsası niteliğiyle belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 19 parsel Cumali İyiler, 20 parsel davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, … ise, 19 parsel ile 20 parsel arasındaki yolun 6 metre genişliğinde olacak şekilde 20 parselden terkini için dava açmışlardır. Mahkemece …’in davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi