YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5597
KARAR NO : 2007/6550
KARAR TARİHİ : 21.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve binanın kal-i davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, …Köyü … mevkiinde bulunan ve hudutları yazılı taşınmazın, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olması nedeniyle Ekim 1985 tarih 56 nolu tapuda Hazine adına kayıtlı olduğunu, davalının bu yerin tescili için Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/98 Esas-2000/65 Karar sayılı dosyasında açtığı davanın reddedildiğini, buna rağmen davalının bu yere bina yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahalede bulunduğundan, davalının müdahalesinin önlenmesine ve binanın kal-ine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu 25.09.2006 tarihli … bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 958.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaza davalının müdahalesinin men-ine, yapmış olduğu binanın, tel örgünün ve ağaçların kal-ine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, müdahalenin önlenmesi ve binanın kal-i isteminden ibarettir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1972 yılında 12 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 11.04.1979 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre, 16.01.1990 tarihinde sonuçlandırılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın 2/B niteliği ile Hazine adına kayıtlı Ekim 1985 tarih 56 nolu 127 Hektar 6000 m2 yüzölçümündeki tapu kaydı kapsamında kaldığı (VIII nolu poligonun ortasında) ve davacı tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/98 E.-2000/65 K. sayılı dosyasında aynı yerle ilgili açılan tescil davasının reddedilip kesinleştiği ve taraflar arasında H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi gereğince kesin hüküm oluştuğu da dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.