YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5557
KARAR NO : 2007/7970
KARAR TARİHİ : 12.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 115 ada 16 ve 118 ada 160 parsel sayılı sırasıyla 8220.10 m2 ve 26985,13 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların 4999 Sayılı Yasanın 7. maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine aynı iddia ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 115 ada 16 nolu parsel ile 118 ada 160 nolu parselin (A) ile gösterilen 15360.30 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, 118 ada 160 nolu parselin (B) ile gösterilen 11624.83 m2’lik kısmın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ile müdahil Hazine tarafından 118 ada 160 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27.04.1981 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 118 ada 160 parselin kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.