YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/546
KARAR NO : 2007/2423
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar … … Köyü 4781 parsel hakkında kadastro mahkemesinin 03.02.1993 tarih 1990/44 E.-1993/39 K. sayılı dosyasında kısmi dava açılmışken parselin tümü hakkında karar oluşturluduğunu, hissedarların tümünün davaya dahil edilmediğini ve verilen keşif gününden farklı günde keşif yapılmak suretiyle keşfin aleniliğinin ihlal edildiğini belirterek yargılamanın yenilenmesini istemişlerdir. Mahkemece H.Y.U.Y.nın 445. maddesinde yazılı koşulların oluşmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, H.Y.U.Y.’nın 445. maddesine göre yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 04.05.1990 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.