YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5253
KARAR NO : 2007/6714
KARAR TARİHİ : 22.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davacı Hazinenin davasının reddi yolunda kurulan 28/12/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/05/2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. … …, Orman Yönetimi vekili Av. …..,ile karşı taraftan ….., vekili Av. …geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … İlçesi … Köyü’nde yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin sonuçlarının askı ilan tutanaklarının onaylı bir örneğinin Orman Yönetiminden,
2) … Köyü’nde yapılan genel arazi kadastrosuna ilişkin köyün tamamını gösterir arazi kadastro paftalarının orijinalinden alınmış onaylı örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … bilirkişisine verilerek, aynı gün temyiz incelemesi yapılan;
Dairenin,2007/5214 esasında mahkemenin 2006/174-esas,
Dairenin 5215 esasında mahkemenin 2006/109- esas,
Dairenin 5216 esasında mahkemenin 2006/148-esas,
Dairenin 5253 esasında mahkemenin 2006/158-esas,
Dairenin 5254 esasında mahkemenin 2006/154-esas,
Dairenin 5255 esasında mahkemenin 2006/161-esas,
Dairenin 5256 esasında mahkemenin 2006/170-4esas,
Dairenin 5257 esasında mahkemenin 2006/149-esas,
Dairenin 5258 esasında mahkemenin 2006/164-esas,
Dairenin 5259 esasında mahkemenin 2006/165-esas,
Dairenin 5260 esasında mahkemenin 2006/163-esas,
Dairenin 5261 esasında mahkemenin 2006/182-esas,
Dairenin 5264 esasında mahkemenin 2006/152 esas,
Dairenin 5265 esasında mahkemenin 2006/150 esas,
Dairenin 5266 esasında mahkemenin 2006/167-esas,
Dairenin 5267 esasında mahkemenin 2006/166- esas,
Dairenin 5268 esasında mahkemenin 2006/157-esas,
Dairenin 5269 esasında mahkemenin 2006/146-esas,
Dairenin 5270 esasında mahkemenin 2006/147-esas,
Dairenin 5271 esasında mahkemenin 2006/169 esas,
Dairenin 5273 esasında mahkemenin 2006/180- esas,
Dairenin 5274 esasında mahkemenin2006/179- esas,
Dairenin 5275 esasında mahkemenin 2006/175 esas,
Dairenin 5276 esasında mahkemenin 2006/151-esas,
Dairenin 5277 esasında mahkemenin 2006/162-esas,
Dairenin 5278 esasında mahkemenin 2006/160-esas,
Dairenin 5279 esasında mahkemenin 2006/159-esas,
Dairenin 5280 esasında mahkemenin 2006/171-esas,
Dairenin 5281 esasında mahkemenin 2006/172- esas,
Dairenin 5282 esasında mahkemenin 2006/173-esas,
Dairenin 5283 esasında mahkemenin 2006/177- esas,
Dairenin 5284 esasında mahkemenin 2006/168-esas,
Dairenin 5285 esasında mahkemenin 2006/178-esas,
Dairenin 5286 esasında mahkemenin 2006/156-esas,
Dairenin 5287 esasında mahkemenin 2006/181- esas,
Dairenin 5316 esasında mahkemenin 2006/176 esas sayılı dava dosyalarında, dava edilen taşınmazların tümünün, birleştirilmiş kadastro paftası üzerinde (gerekirse ölçeği küçültülerek) kadastro parsellerinin numaraları da okunacak biçimde, kadastro parselleri ile irtibatlı olarak görülebildiği harita düzenlettirilerek dosya içine konulması,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek, yukarıdaki bentte belirtilen davaların konusu tüm taşınmazların 1943 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunun 1992 yılında yapılan birleştirilmiş aplikasyon haritaları ile arazi kadastro paftalarının ölçeği denkleştirilerek (gerekirse ölçeği küçültülerek) birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların tamamının konumunu … parsellerle birlikte 1992 yılında yapılan aplikasyon haritası üzerinde gösterecekleri harita düzenlettirilerek dosya içine konulması,
4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının, kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri 1/10 000 olarak denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek, yukarıdaki bentte belirtilen davaların konusu tüm taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/05/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.