YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5169
KARAR NO : 2007/6053
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici)

Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada … 2. Asliye (Tüketici) Hukuk ve 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemidir.
Dosya kapsamından, kaçak su kullanımı nedeniyle davalı hakkında tutanak tutulup icra takibi yapıldığı, davanın 10.10.2005 tarihinde 2799.- YTL. değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, davalının 4077 Sayılı Yasa kapsamında tüketici olmadığı, suyun dükkan-işyerinde kullanıldığı anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; kaçak su kullanımının Borçlar Yasasının 41. maddesine göre haksız fiil oluşturduğu, davalının tüketici olmadığı anlaşılmakla, görevli mahkeme 1. sulh hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.