YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5008
KARAR NO : 2007/6820
KARAR TARİHİ : 24.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında… Mahallesi 1538 parsel sayılı 2.280 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, emlak beyannamesi uygulanarak 3 katlı kargir ev, samanlık, ahır ve bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın … bilirkişi … … tarafından düzenlenen 27.12.2005 tarihli krokili raporunda “b” ile işaretlenen 1.613,12 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Davacı Hazinenin temyiz itirazları yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik olup davacı Hazine çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında dava açmadığı halde mahkemece, maddi yanılgıyla davanın kısmen kabulü ile, yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre hesaplanması ve davalı için reddedilen bölüm yönünden vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hüküm fıkrasında yer alan 7 ve 8 numaralı bölümlerin tamamen hüküm fıkrasından çıkarılarak bunların yerine “davacı Hazine tarafından yapılan 3,50 YTL davetiye gideri, 0,70 YTL basılı evrak, 611,80 YTL keşif gideri, 40,00 YTL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 656 YTL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/05/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.