Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/4999 E. 2007/6248 K. 11.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4999
KARAR NO : 2007/6248
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında Davutalan Köyü 125 ada 5 parsel sayılı taşınmaz belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle…adına, 107 ada 104 parsel sayılı taşınmaz ham … niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı irsen intikal ve zilyetlikle kazanma koşullarının lehine gerçekleştiği iddiasıyla adına tescilini istemiştir Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine ve dava konusu 125 ada 5 sayılı parselin, 2/6/2006 tarihli krokide (A) ile gösterilen 67,76 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tesciline, geri kalan 203,45 m2 bölümünün tespit gibi tesciline, 107 ada 104 parsel sayılı taşınmazın 02/06/2006 tarihli krokide (A) ile gösterilen 4002,43 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tesciline, geri kalan 5215,40 m2 bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 107 ada 104 parsel sayılı taşınmazın 4002,43 m2 bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.