YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4984
KARAR NO : 2007/7735
KARAR TARİHİ : 08.06.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 115 ada 1 parsel sayılı 13.652,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 504 yazım numaralı vergi kaydı uygulanıp …’nün satın aldığı yer olmakla birlikte uzun yıllardan beri kullanılmadığından çalılık haline geldiği, ancak taşınmaz hakkında … Kadastro Mahkemesinde 2005/155 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek malikleri mahkemece belirlenmek üzere davalı olarak tespit edilmiştir. Davacı … 22.9.2005 havale tarihli dilekçe ile; Hazine ve … Köy Tüzelkişiliğini taraf göstererek dava dilekçesine ekli koordinatlı krokide işaretlenen 115/4 – 115/46 nolu koordinatlar arasında kalan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının aslı dava dosyası ile birleştirilerek davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesine göre yapılıp 26.08.2005 – 26.09.2005 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu, 13.03.2006-14.04.2006 tarihleri arasında ilan edilen genel arazisi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına, ve 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosuna itiraz davalarında hazineye husumet düştüğüne göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.