YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4806
KARAR NO : 2007/5900
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.02.2006 tarih 320-926 sayılı bozma kararında özetle: “Komşu 229 ada 1 parsele Haziran 1994 tarih 7, 229 ada 6 parsele ise Mart 1957 tarih 394 nolu tapunun revizyon gördüğü anlaşıldığından, komşu parsel tapu kayıtları ve tevzi haritaları getirtilerek dava konusu yere uygulanmalı, bu kayıtlarda dava konusu yerin nasıl gösterildiği belirlenmeli, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu…Köyü 229 ada 2 parselin tespit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.