YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4694
KARAR NO : 2007/7618
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 130 ada 588 parsel sayılı 2288.95 m2 ve 130 ada 603 parsel sayılı 682.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden davalıların murisi … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli 603 sayılı parsele yönelik açılan davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalılar adına tapuya tesciline, 588 sayılı parsele yönelik açılan davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 588 sayılı parselin ( A1) = 89.91 m2 ve (A2) = 328.18 m2’lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B)=1870.86 m2′ lik bölümünün ise davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 603 parselin tamamı ile 588 parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.