YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4660
KARAR NO : 2007/6736
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü, 104 ada 83 (kadastral 601 numaralı) parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu ididasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 83 parselin tapu kaydının iptali ile 2/B sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26.09.1985 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 05.02.1960 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1985 yılında orman kadastrosu sırasında Devet Ormanı sınırları içine alınıp aynı anda 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve bu işleme itiraz edilmemesi üzerine 2/B madde uygulamasının kesinleştiği, bu tür yerlerin mülkiyetinin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazineye ait olacağı gözününde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isbetsizlik bulunmadığına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.